„A Ferencváros nem először kapott ajándékot a játékvezetőktől” – bolgár lapszemle az FTC–Ludogorec playoff-mérkőzés után

„A Ferencváros nem először kapott ajándékot a játékvezetőktől” – bolgár lapszemle az FTC–Ludogorec playoff-mérkőzés után

2026. febr. 27.

Mint ismeretes, a magyar bajnok csütörtökön 2–0-ra legyőzte hazai pályán a bolgár Ludogorecet az Európa-liga nyolcaddöntőjébe jutásért vívott visszavágón, így 3–2-es összesítéssel bejutott a második számú európai kupasorozat legjobb 16 csapata közé. Azt néztük meg, hogyan értékeli a bolgár sajtó a találkozón történteket.

„A játékvezető érthetetlen módon nem a szabálytalansággal foglalkozott”

 

„Vitatott leshelyzet miatt nem adtak meg egy egyértelmű tizenegyest a Ludogorecnek” – írja a novsport.com. A lap kiemeli, hogy a 85. percben, 2–0-s ferencvárosi vezetésnél a bolgárok nagy esélyt kaphattak volna a hosszabbítás kiharcolására, de a játékvezető nem ítélt büntetőt a vendégcsapatnak egy vitatott szituáció után. „Cebrail Makreckis és Kwadwo Duah között kontaktus történt a Ferencváros büntetőterületén belül. Chris Kavanagh először nem ítélt tizenegyest, de a VAR-szobából jelezték neki, hogy meg kellene vizsgálnia a történteket. De érthetetlen módon nem a Duah elleni szabálytalansággal foglalkozott, hanem a támadás egy korábbi szakaszát nézte, amely során vitatható leshelyzet merült fel.”

 

„A ferencvárosi támadókkal szembeni párharcok során nehézségeink adódtak”

 

A tosport.bg a Ludogorec edzője, Per-Mathias Hogmo mérkőzés utáni nyilatkozatából idéz.


„Gratulálok a Ferencváros győzelméhez. Sok sikert kívánok nekik a folytatásban. Remek csapatuk van, jó játékosokkal” – dicsérte a hazaiakat a norvég szakember.



Hogmo a saját csapata európai kupaszereplését is értékelte. „Hat mérkőzést játszott velem a Ludogorec a nemzetközi porondon, amelyek alatt sikerült bizonyítania, hogy felnőtt a feladathoz. Hazai pályán legyőztük a Celta Vigót, a Nice-t és a Ferencvárost is.”


A korábbi norvég szövetségi kapitány a mérkőzést illetően hangsúlyozta, 


„a ferencvárosi támadókkal szembeni párharcok során nehézségeink adódtak, és túl nagy területeket engedtünk számukra a kapunk előtt, ami lehetőséget adott arra, hogy helyzeteket alakítsanak ki. A magyar bajnok nyilvánvalóan nagyobb játékerőt képvisel, így a párharc esélyesének számított. Az ilyen mérkőzéseken gyors a tempó, ezért javulnunk kell mind a labdás, mind a labda elleni játék intenzitásában.”

 

„Duah lesen állt, amikor megkapta a labdát”

 

„A Ludogorec nem találta meg a továbbjutás kulcsát Budapesten, így búcsúzott az Európa-ligától” – kezdi cikkét a dgsport.bg. A lap kiemeli, „a bolgár bajnok ebben a szezonban harmadszor szenvedett vereséget Budapesten a Ferencvárostól: a magyar csapat korábban kiejtette a Bajnokok Ligája selejtezőköréből, majd az Európa-liga alapszakaszában is legyőzte.” A lap a novsport.com által is említett vitatott jelenetről is beszámol, ám a portállal ellentétben nem fogalmaz meg kritikát a játékvezető döntésével kapcsolatban. Mint írja, „Kavanagh nem ítélt tizenegyest, de jelzést kapott, hogy érdemes lenne igénybe vennie a VAR segítségét. A visszanézés után úgy ítélte meg, hogy Duah lesen állt, amikor megkapta a labdát.”

 

„A vereségben döntő szerepet játszott a Ludogorec megdöbbentően gyenge védekezése”

 

A sportal.bg egy másik, szintén kétes megítélésű szituációt is felidéz. „A magyarok második gólját súlyos játékvezetői hiba előzte meg. A támadás során egyértelmű kezezés történt, de a VAR-szobából nem jeleztek Kavanagh-nak, így a találatot megadták, holott nyilvánvaló szabálytalanságról volt szó.”


A cikk szerzője úgy véli, a játékvezetők sorozatosan a Ludogorec kárára tévednek a Ferencváros elleni párharcok során.


„A magyar bajnok nem először kapott ajándékot a bíróktól a bolgár bajnok ellen, ugyanis az őszi Bajnokok Ligája-selejtezők során nem ítéltek büntetőt a Ludogorecnek egy Csocsev ellen elkövetett szabálytalanság után, ez a döntés pedig jelentősen befolyásolta a mérkőzés végkimenetelét.”



A lap nemcsak a játékvezetők tevékenységét, hanem a bolgár játékosok teljesítményét is kritizálja.


„A vereségben döntő szerepet játszott a Ludogorec megdöbbentően gyenge védekezése, amely miatt már sokadik alkalommal búcsúzott a bolgár bajnok az európai kupaporondtól. Összességében a hazai csapat volt a jobb, a magyarok különösen az első félidőben múlták felül a vendégeket”.

 

A portál a mérkőzés legfontosabb eseményeit is ismerteti. A 15. percben a hazaiak megszerezték a vezetést. „Bamidele Yusuf háttal a kapunak átvett egy hosszú indítást, a passza után veszélyes helyzet alakult ki, a labda Gavriel Kanikovszki elé került, aki 17 méterről kapuba talált (1–0).” A 30. percben megduplázta előnyét a Ferencváros. „Yusuf továbbította a labdát Christopher Zachariassennek, aki a tizenhatos előteréből precíz lövéssel talált a kapuba (2–0).”

 

A nyolcaddöntőben a portugál Porto vagy a Braga lesz a Ferencváros ellenfele. A sorsolást ma 13 órától tartják az UEFA nyoni székházában.


Borítókép: fradi.hu


Ha első kézből szeretnél értesülni a legfrissebb futballhírekről, látogass el a Goal.com Magyarország weboldalára, ahol rengeteg exkluzív tartalom vár rád!

 

 

Szerző

Nádudvari Péter

Nádudvari Péter

Nádudvari Péter

Gyógypedagógusként dolgozom főállásban, de magyar nyelv és irodalom szakos tanári végzettségem is van. Szenvedélyeim a zene, a sport és az írás. Fontos számomra a társadalmi felelősségvállalás, ezért rendszeresen veszek részt jótékonysági akciókban. Ami pedig az írást illeti, sok műfaj érdekel, leginkább a szépet és a lélekemelőt keresem – a sportvilágban is.