A kapufák életben tartották a Rapid reményeit – osztrák sajtószemle a DVSC bécsi vendégjátéka után

A Rapid Wien honlapjának értékelése az elején kiemelte, hogy a zöld-fehérek hazai pályán 38 év után most találkoztak először magyar ellenféllel. 1985-ben a KEK első fordulójában a Tatabányát küldte haza egy sima 5–0-s győzelemmel a Hans Krankl által fémjelzett csapat. A klubhonlap fokozottan kihangsúlyozta a mérkőzés küzdelmes mivoltát, hiszen a sok szabálytalanság eléggé tördeltté tette az amúgy elég intenzív mérkőzést. Miután az összecsapás elején még inkább egy enyhébb Rapid-fölény volt megfigyelhető, Dzsudzsák Balázs kapufája után az első félidő derekén a debreceniek nem igazán engedték kibontakozni a hazaiakat. Bár kiemelték, hogy a Rapidnak a szünet előtt több ígéretes lehetősége is volt – köztük Guido Burgstaller érvénytelenített gólja –, a Debrecen két kapufáig is eljutott. „A labda ma egyszerűen nem akart utat találni a kapuba” – írják. A cikket azzal zárták, hogy a Rapid cseréi sem hozták meg a várt hatást, és a végén már elmaradtak a nagyobb bécsi lehetőségek.

A 0–0 még a Rapid számára volt hízelgő

A legtöbb osztrák lap a Rapidra nézve eléggé kritikusan értékelte a mérkőzést. A Laola 1 sportoldalon azt írják, hogy a zöld-fehérek nyomás alatt utazhatnak a magyarországi visszavágóra.

A Kronen Zeitung is a két Loki-kapufát emelte ki a meccs utáni írásában. Úgy fogalmaztak, hogy „a Rapid reményei a kapufának köszönhetően élnek”. Értékelésük szerint az első félidő sok lehetőséget hozott és sokszor csak az utolsó passzokba csúszott hiba, míg a második félidő már egy jóval akadozóbb játékot hozott bécsi szemszögből, amelyben gólszerzési lehetőségből is kevesebb volt. Meglátásuk szerint a Rapidból összességében hiányzott az átütőerő ezen a mérkőzésen.

Az első számú osztrák lap, a Kurier a címében hangsúlyozza, hogy a Rapidnak „ezzel kell élnie” a visszavágóra, és ez a hazai gól nélküli döntetlen nem túl sok. Az írás elején kihangsúlyozták, hogy a Rapidnak a fogadkozások ellenére nem sikerült jó kiinduló pozíciót kiharcolnia a debreceni visszavágóra. A mérkőzés egészét nézve a hazaiak veszélytelenek voltak a befejezéseknél, sőt a végén a magyarok közelebb álltak a győzelemhez. A lap az értékelése végén külön kritikával illette a kapu előtt rossz döntéseket hozó támadókat. Így például a tavalyi osztrák gólkirályt, a rutinos centert, Burgstallert, aki a csapat legutóbbi 12 hazai tétmérkőzésén egyaránt betalált, ez a széria szakadt meg most a Loki ellen. Az első félidőben az árnyékék, Matthias Seidl is ígéretes helyzetben hibázott, míg a második játékrész első 15 percében a német szélső, Nicolas Kühn több ígéretes helyzetet is elherdált. Ezzel a támadók nem tettek eleget Zoran Barisic edző kívánságának, aki a legutóbbi Altach ellen 4–0-ra megnyert bajnoki után épp a hiányzó kapu előtti hatékonyságot említette meg kritikaként.

(Forrás: dvsc.hu)

Az edző értékelése

Nem meglepő módon tehát Barisic a mérkőzés utáni értékelésében többek között pont a kapu előtti hatékonyságban fedezett fel javítani valókat a visszavágóra nézve. Az osztrák-horvát tréner így summázta a látottakat:

„Eléggé kiegyenlített mérkőzés volt. Bizonyos szituációkban hiányzott a precizitás, a labdakezeléseink nem voltak mindig pontosak. Ez előfordul, még ha ezen a szinten kár is érte, mert így nem értük el a célunkat, hogy előnnyel utazzunk a visszavágóra. Ez sajnos nem sikerült és a párharc nagyon kiélezett maradt így. Bizonyos helyzetekben muszáj a labdával jobban, nyugodtabban bánnunk, az akciókat pontosabban végigvinni, és ha már a kapu előtt állunk, hatékonyan befejezni az akciókat”

– értékelt kissé csalódottan az osztrákok szakvezetője.

Összességében bár a DVSC egész jó helyzetből várhatja a visszavágót, azért túlzás lenne azt állítani, hogy innen már könnyebb dolga lesz. Mindenesetre a bécsi produkció mindenképpen bizakodásra adhat okot a hazai visszavágó előtt, ahol remélhetőleg kiváló hangulat várja majd a csapatokat.

Kiemelt fotó: dvsc.hu