Az egy éve rács mögött ülő, nemi erőszakkal vádolt Dani Alves ítéletre vár

(Felhívjuk olvasóink figyelmét, hogy az események leírása, az alábbi szöveg nyelvezete egyeseknek sértő, a nyugalom megzavarására alkalmas lehet.)

Nem mintha megérdemelné a könyörületet – feltéve persze, hogy vitathatatlanul (már ha van olyan…) bebizonyosodik a bűnössége. Mert úgy vélem – már ha szabad ennyi személyes megjegyzést tenni –, a nemi erőszak nem igazán marad el a gyilkosságtól. Mindkét esetben elveszik ugyanis valakitől az életét, az előbbinél lelki értelemben. Az az élet aligha lesz már ugyanis teljes, egészséges, boldog. Olyan, mint azelőtt. Az elkövető gyógyíthatatlan sebet ejt, lelkileg meglehet, egy életre megnyomorítja áldozatát. Márpedig ez főbenjáró bűn, elmarasztaló ítélet esetén Daniel Alves főbűne.

Persze, hogy egész pontosan mi történt 2022. december 30-án a Sutton nevű barcelonai night clubban, nehéz egzaktan rekonstruálni, a tanúvallomások egymásnak ellentmondók.

A vád szerint a 126-szoros brazil válogatott, háromszoros BL-győztes Alves az említett napon, a nevezett bárban megerőszakolt egy 23 éves nőt. A futballista azóta is tagadja az ellene felhozott vádakat, bár a vizsgálatot folytatóknak rendre más verzióval szolgált, egy júniusi interjúban pedig bevallotta, hazudott az első vallomástételekor – állítása szerint, hogy védje házasságát. Először azt állította, nem történt behatolás a rövid együttlét alatt, áprilisban, második tanúvallomásakor viszont elismerte, hogy igen.

Az e heti, háromnapos tárgyalássorozatba a The Athletic tudósítása nyomán nyerhetünk betekintést.

1. nap

A honlap beszámolója szerint a barcelonai legfelsőbb bíróságon hétfő reggel megjelenő, lesoványodott, ritkuló hajú Daniel Alvesre rá sem lehetett ismerni. Akkor már 381 napja volt előzetesben. Kamerák kereszttüzében lépett be az épületbe, és veselkedett neki a tárgyalásnak, amelyet spanyol lapok csak „az év pereként” aposztrofálnak.

Először a vádlott ügyvédje, Ines Guardiola kapott szót. Alves harmadik ügyvédje egyébként azóta, hogy letartóztatták. Guardiola a per felfüggesztését kérvényezte, arra hivatkozva, hogy védencének az ártatlanság vélelmét sértő, a média párhuzamos tárgyalását már el kellett szenvednie. 450 olyan újságcikket mutatott be, amelyikben Alvest „szexuális erőszaktevőnek” nevezik.

„Soha nem állt módjában megvédenie magát”

– szögezte le az ügyvédnő, aki hozzátette, ha annulálni nem is akarják a tárgyalást, védence hadd beszéljen utolsóként, az utolsó napon. A vád ezzel szemben azt állította, senki sem sértette meg Alves alapvető jogait, és hogy mindkét fél kiszivárogtatott információkat a sajtónak. Félórányi szünet után a bíróság úgy döntött, Alvesnek megadja az esélyt, hogy a per végén, az összes többi tanúvallomás után kerüljön rá a sor.

Fotó: Jordi Borras / AFP / Getty Images

Ezután következett az áldozat – akinek a beszédét nem hallgathatták meg a sajtó képviselői –, egy paraván mögül, elváltoztatott hangon megszólalva, hogy a személyazonosságát ne kelljen felfednie. A tárgyalóteremben ugyancsak megjelent a sértett barátnője és az unokatestvére, a szórakozóhely két pincére, valamint annak portása. Ők voltak az első öt azon 28 személy közül, akik tanúvallomást tettek. Az áldozat barátnője és unokatestvére alátámasztották a sértett verzióját. Elmondták, hogy a sértettel egy másik bárból mentek át hárman a Suttonba hajnali negyed háromkor, miután a fogyasztásukért kaptak egy ingyenes belépésre jogosító karszalagot. A táncparketten csörögtek, amikor egy mexikói csoport a klub VIP-részlegébe invitálta őket. Nemet mondtak, később azonban megjelent egy pincér, aki Alves invitálását tolmácsolta. Ezt is elutasították, ám amikor a pincér visszatért, hogy Alves ragaszkodik a társaságukhoz, beleegyeztek. Alves asztalánál a barátja, Bruno Brasil és két hölgy foglalt még helyet. A sértett barátnője igen simulékonynak írta le Alves viselkedést:

„Üdvözöltem, ő mindjárt a hátamra tette a kezét, aztán alig a fenekem fölé, és mert nem tetszett a viselkedése, az asztal túloldalán ültem le, majd inkább otthagytam őket.”

Az unokatestvér is azt állította, Alves és barátja egyre pimaszabban kezdett viselkedni, amikor táncoltak, egyre közelebb nyomultak, intim részeken fogdosták őket. Amikor a bíró azt kérdezte, melyikük pontosan, Alvest nevezte meg. Beszámolója szerint Alves aztán eltűnt a szomszédos ajtó mögött, amelyről az áldozat barátja és unokatestvére sem tudta, hova vezet, kisvártatva azonban az áldozat követte a futballistát.

Ezalatt a sértett barátnője az alagsori mosdóba távozott, később pedig arra lett figyelmes, hogy Alves elhagyja a helyiséget. Valamivel azután a sértett is így tett.

„Nagyon ramaty állapotban volt ekkor” – vallotta az áldozat unokatestvére, mielőtt sírva fakadt volna, de összeszedte magát. – „Megkérdeztem, jól van-e, hogy haza akar-e menni, azt mondta, igen. Akkor üzentem a barátnőnknek, hogy távozunk. Elindultunk a ruhatárba a kabátunkért, de közben az unokatestvérem elárulta nekem, hogy Alves durván bántotta.”

A night club portása is felfigyelt a távozni igyekvő hölgyekre, és amikor kihallotta beszélgetésükből, mi történt, érvényesítette a szórakozóhely szexuális bántalmazásra vonatkozó protokollját: bekísérte őket egy különterembe, és hívta a rendőrséget.

„Hároméves kora óta ismerem, sosem láttam még úgy sírni. Vigasztalhatatlan volt” – emlékezett vissza a sértett barátnője. – „Azután már mindhárman zokogtunk. Ő haza akart inkább menni, de az unokatestvérével meggyőztük, maradjon, és tegyen feljelentést. Azt felelte, nem akar, mert senki nem hinne neki, elvégre magától ment be abba a szobába. De aztán jobb belátásra tért, mégiscsak alávetette magát a protokollnak, és mentőautóval bementünk a kórházba.”

Amikor a bíróság a barátnőt és az unokatestvért az áldozat jelenlegi állapotáról faggatta, azt felelték, egyáltalán nincs jól, azóta sem dolgozik, a lakását alig hagyja el. Alig bír aludni, antidepresszánst szed. Az pláne rontott a helyzeten, hogy Dani Alves édesanyja időközben felfedte a nyilvánosság előtt a személyazonosságát.

Amikor a két tanútól megkérdezték, Alves ittas volt-e, ivott-e velük együtt, azt felelték, nem emlékeznek arra, hogy különösebben ivott volna.

Alves felesége, Joana Sanz (középen) és édesanyja (Fotó: David Zorrakine / AFP / Getty Images)

2. nap

A keddi tárgyalás délután háromkor kezdődött, és hatkor már véget is ért, közte kis szünettel. Az előző napi öt tanúvallomás után ezúttal 21-en tanúskodtak. Alves oldaláról a felesége, Joana Sanz, illetve a Suttonban vele együtt tartózkodó barát, Bruno Brasil. Először a szórakozóhely vezetője, Robert Massanet kapott szót, aki elmondta, arra lett figyelmes, hogy három lány sírva beszélget a bejáratnál a klub portásával. Odament, hogy megtudja, mi történt, amikor elhaladt mellettük Dani Alves.

„Ő volt az”

– mutatott rá ekkor az áldozat.

Azt a szórakozóhely vezetőjének is elmondta a sértett, hogy önként ment be a privát helyiségbe:

„De ki akart később jönni, csak nem tudott, és azt is hozzátette, úgysem hinne neki senki. Éppen ezért nem akarta, hogy beavatkozzunk, de elmondtuk neki, kötelességünk a protokollt érvényesíteni.”

Aztán a VIP-részleg vezetője beszélt, aki elárulta, Alves sokat járt a szórakozóhelyre, de azon az estén nagyon másképp viselkedett, mint szokott, mintha megivott vagy beszedett volna valamit. Egy másik alkalmazott elmondta, hallotta az áldozatot a barátnőihez beszélni, s azt mondta, tudja, mibe keverte magát azzal, hogy Alves után ment, de aztán hamar megbánta, és nem akart már ott lenni.

„Sokat sírt”

– tette hozzá a szórakozóhely alkalmazottja.

Azután következett Brasil. Alves barátja azt vallotta, a futballista egész este kőkeményen ivott, s már a Sutton előtt egy étteremben kikértek két barátjukkal néhány üveg bort. Brasil vallomása szerint Alves egymaga másfelet hörpintett fel, megivott továbbá két pohár japán whiskyt. Elmondása szerint a Nubában folytatva az estét, Alves ott négy gint gurított le, majd a Suttonban is rendeltek három kis üveg pezsgőt. Akkor hívták oda magukhoz VIP-részlegükbe a három lányt. Brasil elmondta, később Alves bement a kis helyiségbe, őt követte a sértett. Miután kijöttek, még mindannyian táncoltak tovább, majd a három lány távozott. Azt állította, nem látták az ajtóban a lányokat, amikor elhagyták a szórakozóhelyet. A vád azt állította, Brasil vallomásában sok az ellentmondás. Korábban ugyanis arról beszélt, a futballistának fájni kezdett a hasa, ezért távozott sietősen, és hogy alig ittak valamit, amire Brasil azt felelte, saját magára gondolt, nem barátjára.

Ezután a katalán rendőrség 12 tisztje tanúskodott, akik közül többen elmondták, az áldozat hezitált feljelentést tenni, mert nem akart a nyilvánosság elé állni, és azt gondolta, úgysem hisznek neki, de mindvégig, konzisztensen ugyanazt vallotta. Egy másik rendőr elmondta, az áldozat közölte velük, nem akar pénzt, csak azt, hogy kiderüljön az igazság.

Aztán Alves egy másik barátja került sorra, akivel együtt vacsoráztak. Ő is azt állította, sokat ittak aznap, öt palack bort és egy üveg whiskyt, az étterem vezetője pedig megjegyezte, Alves egészen más állapotban távozott, mint amilyenben megérkezett. Alves felesége ugyancsak tanúskodott, és közölte, Alves részegen érkezett haza,

„bűzlött a piától, és egyből kidőlt”.

Bruno Brazil (Fotó: Lluis Gene / AFP / Getty Images)

3. nap

Szerdán Dani Alvesen volt a sor. Rendőrök gyűrűjében, kezén bilinccsel lépett be a tárgyalóterembe. Az addig duruzsoló közönség mindjárt elcsendesedett. A futballista vallomását megelőzték a szakértők, orvosok, pszichológusok meghallgatásai. Azután jött Alves, élve a jogával, hogy csak a saját ügyvédje kérdezhesse. Azzal kezdte vallomását, hogy 2022. december 30-án együtt ebédelt három barátjával. Fél háromra érkeztek meg a La Taverna del Clinicbe, ahol mindjárt kikértek öt üveg bort és egy üveg japán whiskyt. Állítása szerint egymaga megivott két üveg bort, és néhány pohár whiskyt. Azután mentek tovább a Nuba nevű szórakozóhelyre, ott gin-tonikkal folytatták. Oda már a barátja, Bruno Brasil vezetett, mert nem volt olyan állapotban, hogy a volán mögé üljön. Onnan ruccantak át a Suttonba, de már csak ketten Brasillal. A VIP-részre kísérték őket, ahol ő a hatos boxot választotta, mert annak privát mosdója volt. Előbb két lány csatlakozott hozzájuk, majd Brasil egy háromfős lánytársaságot hívott oda. Alves elismerte, hogy táncoltak, igen közel egymáshoz, de csak azért, mert

„én ilyen közvetlen típus vagyok, de közben tisztességesen viselkedtem”

ami ugye ellentmond a női társaság vallomásának.

„Egyre közelebb és közelebb férkőztünk egymáshoz a felperessel, ő is igyekezett hozzám simulni. Jól éreztük magunkat, ahogy az már csak egy ilyen szórakozóhelyen lenni szokott. Az intim részeimen is megérintett. Éreztem a kölcsönös vonzalmat, ekkor vetettem fel neki, menjünk inkább be a privát mosdóba. Beleegyezett, anélkül, hogy győzködnöm kellett volna. Utánam jött, ott aztán kigombolta a nadrágomat, a merevedő férfiasságommal kezdett el foglalkozni, majd az ölembe ült. Az aktus vége felé azonban ellöktem magamtól, mert nem akartam belé elmenni.”

Alves folytatta:

„Egyszer sem mondta, hogy hagyjam abba, vagy hogy távozni akar, hogy nem akarja ezt csinálni, mindketten élveztük a helyzetet. Nem ütöttem meg, nem ragadtam meg a hajánál fogva, nem löktem le a földre, nem hívtam ribancnak. Nem ez az ember vagyok.”

A sértett ugyanis ezeket állította előzetes tanúvallomásában. Elmondása szerint Alves aztán arra kérte a lányt, ne egyszerre távozzanak a helyiségből, a pletykák elkerülése végett. Állítása szerint azután, hogy elhagyta a mosdót, nem találkozott már a felperessel és társaságával, hazament, és aludni tért. Elérzékenyülve tette még hozzá, mennyire megrendült, amikor kevéssel utána a vádakról értesült, és hogy majdnem tönkrement, amikor a hatóságok zárolták a bankszámláját.

Az ügyész és az ügyvéd záróbeszéde maradt már ezután hátra. Előbbi azzal érvelt, hogy Alves az eltelt egy évben mennyiszer változtatta meg a tanúvallomását, és hogy azokban egymásnak ellentmondó állítások vannak. Azt is elmondta, az ujjlenyomatok alapján kizárható, hogy a közösülés úgy történt, ahogy Alves állítja. Ugyanakkor azok alátámasztják a sértett verzióját. Azzal kapcsolatban pedig, hogy a sértett nemi szervén miért nem találni sérüléseket, úgy érvelt, kliense egy ponton azt gondolta, inkább hagyja magát, csak mielőbb vége legyen, s hozzátette, sokszor nincsenek az áldozatoknak vaginális sérülései, mint azt a törvényszéki szakértők is megállapították.

A védelem egyebek mellett azzal érvelt, ha annyira kényelmetlenül érezték magukat a hölgyek a simuló Alvesék társaságában, miért nem hagyták ott őket mindjárt. Végül azt kérte a bíróságtól, a több mint egy éve előzetesben lévő védencét azonnal engedje szabadon.

Az ügyész kilenc év börtönbüntetés kiszabását kérte, valamint hogy 150 ezer euró kártérítést fizessen Alves állítólagos áldozatának. Ítélet néhány héten belül születhet.

Az „év perét” a helyszínről 270 médiamunkás és 70 különböző médium kísérte figyelemmel, s miközben ők azt találgatják, hogy szól majd az ítélet úgy 20 nap múlva, hogy mi lesz Dani Alves sorsa, az annál is súlyosabb kérdéssel mintha senki sem foglalkozna: egy 23 éves nő megtalálja-e még valaha lelki békéjét?

Kiemelt kép: David Zorrakine / AFP / Getty Images