Super Bowl – csapatspecifikus felvezető

Elérkeztünk a Super Bowl-hét zárásához, amiben a két csapat szezonjának a lefolyását vizsgáltuk és próbáltuk olyan szempontok alapján nagyító alá tenni a két együttest, amelyek kevesebb hangot kaptak a médiában az elmúlt napokban.


Nagy odds, kis tét, nagy remény! Így nyerhetsz 500 Ft-ból 10 000 Ft-ot az NFL döntőjének idején:

Nyakunkon a Super Bowl! Exkluzív promóció az NFL-rajongóknak! Regisztrálj az Unibeten és fogadj 20-szoros oddson bármelyik csapat győzelmére a Super Bowlon! Hogyan működik? Kattints annak a csapatnak a nevére, amelyiket esélyesebbnek tartod, regisztrálj és kösd meg a fogadásodat maximum 500 Ft-ig!

>>> Kérem a 20-as szorzót a Chiefsre!

>>> Kérem a 20-as szorzót a Buccaneersre!


 

KANSAS CITY CHIEFS

Elsőre talán furcsának tűnhet, hogy kicsit a közvélemény figyelmét is elkerülte a Chiefs remek, domináló éve. Ez első sorban a Steelers óriási menetelésének volt köszönhető, de több szó esett Allen miatt a Bills-ről is, a feltámadó Browns-ról, valamint a számomra meglepően jó Titans-ről. Ha jobban belegondolunk nem nyújtottak annyi újdonságot, Patrick Mahomes nem dobált elképesztő passzokat és nem hozott extra számokat, úgymond azt hozta a KC, amit várni lehetett tőlük.

A médiafigyelem-hiány ellenére szenzációs teljesítményt nyújtottak végig, tökéletesen bemutatták milyen is az, amikor valaki csak annyit ad ki magából, amennyi kell a győzelemhez. Nézzük is meg részletesebben, mi történt az első forduló óta, mik azok az elemek, amikről érdemes szót ejteni.

 

super bowl felvezető


 

TÁMADÓ FAL

Mielőtt részletezném a dolgot, itt egy összehasonlítás az első fordulóban látott kezdő ötös és a Super Bowlban (várhatóan) pályára lépő OLine közt.

Week 1

POS

Super Bowl

Eric Fisher

LT

Mike Remmers

Kelechi Osemele

LG

Nick Allegretti

Austin Reiter

C

Austin Reiter

Andrew Wylie Mitchell

RG

Stefen Wisniewski

Mitchell Schwartz

RT

Andrew Wylie Mitchell

 

Jól látható, hogy eléggé felfordult a Chiefs támadó fala, ám a PFF értékelése szerint nem lett annyival gyengébb, mint amennyire gondolnánk. Osemele már megközelítőleg sem nyújtotta azt az elit teljesítményt, amit még a Raiderses időkben, sőt Allegretti idén jobbnak is nézett ki, mint ő az utóbbi szezonokban. Erick Fisher idei produktumához képest nem olyan nagy visszaesés Remmers – persze azért hiányozni fog a rutinos pro bowler, de a helyettese is korrekt teljesítményt nyújt. Mondhatni tehát, ha a fal bal oldala rendben van, viszont mind Wylie, mind Wisniewski verhetőnek tűnik, különösen egy ilyen jó DL-nak, mint amilyen a Bucs oldalán felsorakoztatható.

 


Nagy odds, kis tét, nagy remény! Így nyerhetsz 500 Ft-ból 10 000 Ft-ot az NFL döntőjének idején:

Nyakunkon a Super Bowl! Exkluzív promóció az NFL-rajongóknak! Regisztrálj az Unibeten és fogadj 20-szoros oddson bármelyik csapat győzelmére a Super Bowlon! Hogyan működik? Kattints annak a csapatnak a nevére, amelyiket esélyesebbnek tartod, regisztrálj és kösd meg a fogadásodat maximum 500 Ft-ig!

>>> Kérem a 20-as szorzót a Chiefsre!

>>> Kérem a 20-as szorzót a Buccaneersre!


 

A DRAFT STEELJE (?)

A tavalyi játékosbörzén nem lehetett anélkül elemzést olvasni, hogy ne legyen benne megemlítve, hogy milyen mély is a cornerback és a wide reciver class. Ehhez képest összességében csalódást keltő volt a legtöbb játékos, ám az egyik pozitív csalódás éppen a Chiefs 138. helyen kiválasztott CB-je, L’Jarius Sneed, aki majdhogynem a legjobb rookie cornerré nőtte ki magát a szezon során. Az egyedüli komolyabb hiányossága a futás elleni védekezés, ezen még bőven van mit csiszolni, de összességében számomra is nagy meglepetés volt a remeklése.

 

NAGY ÁLTALÁNOSSÁGBAN

Chiefs erősségét mutatja, hogy nem volt olyan játékstílus/edzői felfogás, ami ellen ne találtak volna ellenszert és végül ne kerekedtek volna felül rajtuk. Idén csak a Raiders ellen kaptak ki „éles” meccsen – az utolsó fordulóban legjobbjait pihentetve álltak ki, így tudta őket legyőzni a Chargers. Patrick Mahomes játékát érheti némi kritika, ha az egész szezont figyelembe vesszük, de ettől függetlenül jó teljesítményt hozott le, csak úgy, mint a körülötte lévő „kiszolgáló-személyzet” is.

A labda másik oldalán egyértelműen Chris Jonest kell kiemelni, aki minden támadó falembernek rémálmokat okozhatott, akinek ellene kellett kiállni. A már korábban említett Sneed mellett a másik corner, Bashaud Breeland is jól játszott, viszont azért egy Frank Clarktól és egy Tyrann Mathieu-től többet várt volna az ember, mint egy-egy nagy játék. Az edzői triumvirátusra nem lehet panasz, szenzációs rendszert rakott össze az Andy Reid – Eric Bienemy – Steve Spagnuolo tengely.

 

TAMPA BAY BUCCANEERS

A Bucs a Super Bowl-éra első csapata, amely hazai pályán léphet pályára a döntőben. Ezt sokáig szinte lehetetlen volt elképzelni, hiszen a szezon eleji játékuk alapján inkább tűntek egy újabb elbukott álomcsapat projektnek, mint valódi bajnokesélyesnek. Most arra keressük a választ, mi változott szeptember óta.

 

super bowl felvezető


 

CSÖKKENT A ZÁSZLÓK SZÁMA

Az első meccseken a Buccaneers halmozta a büntetéseket, nem véletlenül vélekedtünk úgy, hogy önmaguk legnagyobb ellenségei. Amíg szeptemberben még jó úton haladtak afelé, hogy a liga legtöbbet büntetett csapata legyenek, addig a szezon végére a 100 playenkénti 3,35 szabálytalansággal már bőven a középmezőnyben helyezkedtek el. Bár a snap előtti büntetésekkel továbbra is hadilábon állnak, Bruce Arianséket mindenképp dicséret illeti azért, hogy a szezon eleji siralmas helyzetet ilyen mértékben tudták javítani. A javuló tendenciára a rájátszás-beli számok is remekül rámutatnak, hiszen itt már 100 playenként csak 2,47 zászlót dobtak rájuk. Erre a fegyelmezettségre a Super Bowlon is szükségük lesz, hiszen a Chiefs legyőzéséhez a liga bármely csapatának szinte tökéletes meccset kell hoznia.

 

SZEMLÉLETVÁLTÁS AZ OFFENSE-BEN

A Bucs támadójátéka a szezon elején teljesen szétesettnek és logikátlannak tűnt. Ők használták a legkevesebb motiont és a 12. hétig mindössze a 30. helyen álltak a play action passzok számában. Ezek a döntések elképesztő módon fogták vissza az egész offense-t, ugyanis a Buccaneers playenként átlagban 3 yarddal többet szerez, amikor motiont használ, mint amikor nem, és ezekben a játékokban nekik van a legjobb yardátlaguk az egész ligában. Bár a motion-ök száma nem igazán változott, a play action-höz való hozzáállásban jelentős javulás következett be a 13. hét után, és a szezon végére egészen a 22. helyig jöttek előre a play action passzok számában. Jól jelzi ezek hatékonyságát, hogy a tizedik legkevesebb kísérletből a tizenegyedik legtöbb yardot sikerült összehozniuk. Ebben az időszakban egyébként Tom Brady is MVP-közeli számokat produkált (a PFF-nél ő volt a legjobban értékelt irányító a 13. hét után), tehát ez a szemléletváltás egyértelműen előnyökkel járt. Ezért is volt érthetetlen, hogy a playoffban miért tértek vissza a szezon eleji konzervatív játékhoz, ami sokszor visszafogta a támadósort. Az viszont egyértelműen bizakodásra adhat okot, hogy amikor legutóbb volt egy hét pihenőjük, ismét sikerült modernizálni az offense-t.

 


Nagy odds, kis tét, nagy remény! Így nyerhetsz 500 Ft-ból 10 000 Ft-ot az NFL döntőjének idején:

Nyakunkon a Super Bowl! Exkluzív promóció az NFL-rajongóknak! Regisztrálj az Unibeten és fogadj 20-szoros oddson bármelyik csapat győzelmére a Super Bowlon! Hogyan működik? Kattints annak a csapatnak a nevére, amelyiket esélyesebbnek tartod, regisztrálj és kösd meg a fogadásodat maximum 500 Ft-ig!

>>> Kérem a 20-as szorzót a Chiefsre!

>>> Kérem a 20-as szorzót a Buccaneersre!


 

A „NAGYOK” ELLEN IS TELJESÍT A CSAPAT

Általános jellemzője volt a Buccaneers alapszakaszának, hogy a gyengébb mérlegű csapatok ellen parádéztak, majd, amikor komolyabb ellenfelek jöttek szembe, elfogyott a tudomány. Kikaptak a Rams-től, a Saints kétszer is simán verte meg őket, de a Chiefs elleni meccsük is elég hamar eldőlt, még ha a végeredmény nem is feltétlenül mutatja ezt. Egyedül a Packers elleni sikerük során tudtak meggyőző játékot mutatni egy későbbi playoff csapat ellen, azonban ez inkább tűnt egy kifutott eredménynek, mint valódi erődemonstrációnak.

A rájátszásban aztán minden megváltozott, és először a Saints-nek tudtak visszavágni az alapszakaszbeli vereségekért, majd a Packers ellen ismét bebizonyították, hogy nem volt véletlen az a sima győzelem. A különbség a New Orleans elleni meccseken az volt, hogy amíg az alapszakaszban mindkét alkalommal elvesztették a turnover csatát, addig a playoffban sikerült vigyázniuk a labdára, a védelem pedig a „szentek” összes hibáját kihasználta. A Chiefs elleni visszavágáshoz is hasonló recept vezet, és ha egyszer már sikerült nekik, miért ne sikerülhetne még egyszer?

4 1 vote
Article Rating

Írj hozzászólást

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x