Identitásválságban – vélemény a MOL-Pick Szeged helyzetéről

Az utóbbi időszakban több olyan alkalom is volt, amikor aktuálisnak tűnt írni a MOL-Pick Szegedről. Kaotikus őszi szezon, érthetetlen igazoláspolitika, megmagyarázhatatlan hírek. Mind ez idáig azonban lehetett reménykedni egy jobb tavaszi folytatásban. A Kiel elleni nyolcaddöntő első mérkőzése viszont világosan hozta felszínre az összes problémát. De vajon mi lehet a gond Szegeden?

 


(X) Regisztrálj a Büntetőn keresztül az Unibetre, és befizetési bónuszod mellé 10 ezer Ft ingyenes fogadást is kapsz ajándékba!


 

A történetet ezúttal érdemes jóval régebbről indítani. Juan Carlos Pastort 2013-ban nevezték ki a MOL-Pick Szeged vezetőedzőjévé, a spanyol mester pedig rögtön az első szezonjában EHF-kupát nyert a csapattal, ezt követően pedig egyszer a Magyar Kupa-győzelmet, egyszer pedig a bajnoki címet is megszerezte a Telekom Veszprémet megelőzve.

Pastor alatt valójában talán egyszer ingott meg a pad, furcsa módon abban az évadban, melynek a végén összejött a bajnoki elsőség.

Ekkor ugyanis a játékosokkal való konfliktus majdnem a spanyol edző menesztését jelentette, azonban akkor a vezetőség – véleményem szerint nagyon helyesen – kiállt a szakvezető mellett, mondván, ez nem az a klub lesz, ahol egy ilyen ellentét dönt szakmai kérdésekben. Néhány játékos távozott, a szezon végén pedig meglett a bajnoki cím.

A következő idényben pedig úgy tűnt, újabb szintlépés jöhet, azonban az igazán fontos párharcban, a Vardar Szkopje elleni BL-negyeddöntőben jött egy nagyjából tízperces rövidzárlat, így nem sikerült elérni a hőn áhított Final Fourt.

 


Pastor csapatával kapcsolatban ez az egyik fő kritika. A fontos mérkőzéseken valahogy rendre jött egy olyan gyenge időszak, amely az egész végkimenetelt meghatározza. Ez egy fontos probléma következménye, Paastorral szemben ugyanis jogos észrevétel, hogy nehezen lép ki saját sémáiból, egy-egy ilyen párharcban pedig adódhatnak váratlan helyzetek, ha pedig nem működik az „A” terv, nem igazán van „B”. Szegeden pedig a rendszer évek óta ugyanaz. Pastor egyszemélyi despota, aki kis túlzással élet és halál ura. Gyakorlatilag kétévente lecseréli a fél csapatot, könnyen küldi el azokat a játékosokat, akikkel nem jön ki jól, vagy akik nem illenek az elképzelésébe. Ez abból is fakad egyébként, hogy a spanyol a vezetőedzői mellett a szakmai igazgató posztot is betölti. A fentiek mellett ennek következménye, hogy nincs, aki szakmailag valóban felelősségre tudná vonni Pastort.

Sőt, talán nem is felelősségre vonásról van itt szó, hanem egyfajta közös gondolkodásról a klub jövőjét illetően.

A sportigazgató szerepe emellett a tekintetben lenne fontos, hogy az egyesület arculatát hosszú távon tudja meghatározni, és ezt az irányvonalat egy esetleges edzőváltás sem befolyásolná. Szegeden mindenképpen el kell gondolkodni a frissítésen. Nem feltétlen vagy elsődlegesen az edző személyét illetően, hanem a klubstruktúrát tekintve.


(X) Nézd az Unibet TV-n a kézilabda Bajnokok Ligája mérkőzését és fogadj élőben!


Ez azonban jelenleg csak a probléma egyik része. A másik a játékoskeretben keresendő. Nem akarom kikerülni a Marko Vujin-témát, bár már nagyon sokan reflektáltak a hírre. Két szempontból sem értem ezt az igazolást. Az egyik a morális, erkölcsi sík, amelyet szurkolók többsége felvet. Érdemes-e egy, a klubbal, a nézőkkel, a játékosokkal korábban többször konfliktusba kerülő kézilabdázót igazolni? Nem egyfajta árulás ez? De még ha el is fogadjuk, hogy így működik a modern sport, akkor sem érthető ez az igazolás szakmailag.

Nincs racionális magyarázat arra, hogy egy játékost gyakorlatilag két mérkőzésre igazolnak le.

Jelenleg ugyanis nagyon nehéz elképzelni, hogy továbbjutna a csapat a Kiel ellen a Bajnokok Ligájában, a magyar sorozatokban pedig nem léphet pályára Vujin. Persze már most is vannak olyan hírek, hogy jövőre is maradhat a szerb átlövő.

 

Fotó: pickhandball.hu

Ha már a jövő évi keretnél tartunk, néhány változás már ismert. Távozik Joan Canellas, Stanislav Kasparek és Dmitrij Zsitnyikov, Jonas Källmannak pedig minden bizonnyal ez az utolsó aktív szezonja. Így némi átalakításra mindenképpen számíthatunk, Sebastian Frimmel és Kent Robin Tönnesen szerződtetését már bejelentették, egy balszélső és egy irányító érkezésére pedig számíthatunk. Eddig azonban úgy tűnik, hogy ha gyengülni nem is fog számottevően a keret, némi stagnálás figyelhető majd meg. Sőt jelenleg azt is nehéz látni, hogy hogyan veszi majd fel a csapat a Veszprémmel a versenyt.

Ennek kapcsán pedig az a kérdés is feltehető, hogy mi a célja jelenleg a MOL-Pick Szegednek, mert ez sem világos. A Final Fourba jutás és a Veszprém folyamatos szorongatása, vagy a korábbi pozíció visszaszerzése és stabilizálása a koronavírus-járvány után.

Jelenleg inkább utóbbi tűnik reálisnak, hosszú távon viszont egyértelműen előbbire kellene törekednie a Szegednek.

Ennek egyik oka például a most épülő, ultramodern és hatalmas csarnok, ami gyakorlatilag kötelezővé teszi a csapat számára ez európai elit megcélzását.

Talán jól is jön a szegedi klub számára a hátralévő pár hónap, mert át lehet gondolni, hogy mi is pontosan a cél. Úrrá lehet lenni a káoszon, mely kétségtelenül eluralkodott ebben a szezonban a kékeknél.

0 0 votes
Article Rating

Írj hozzászólást

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x