Mit jelent a hazai pálya 2021-ben az NBA-ben?

Áldás vagy átok, hogy visszatérhettek a nézők a stadionokba? Mennyit számít a hazai pálya? A Buborékban nem kellett az utazással törődni, idén egy Nets-Lakers döntő esetén a csapatok akár 15-20 000 km-t is repülhetnek, ha nem négy meccs alatt dől el a bajnoki cím sorsa. A zsúfolt alapszakasz után kinek lesz több energiája a PO-ban? Sok-sok kérdés, amire a következő két hónapban kapjuk meg a válaszokat!

 


(X) Regisztrálj a Büntetőn keresztül az Unibetre, és befizetési bónuszod mellé 10 ezer Ft ingyenes fogadást is kapsz ajándékba!


 

Időről-időre felmerül az igény, hogy ha nem is egy egész sorozatot, de legalább az esetleges hetedik meccseket semleges pályán vívják a csapatok, biztosítva ezzel az egyenlő feltételeket. Az Orlandói Buborék létrehozása tulajdonképpen teljesítette ezt az igényt, megtoldva azzal, hogy senkinek nem volt hazai pályája.

Idén más a helyzet, hiszen az átoltottság mértéke, az NBA – sokak által kritizált – drákóian szigorú health and safety protokollja és az egyre fokozódó szurkolói nyomás együttesen azt eredményezték, hogy eltérő mértékben bár, de minden csapat beenged valamennyi szurkolót a stadionba.

Immáron kialakult a konferenciák végső sorrendje, így tudjuk, hogy Keleten a Philly, a Brooklyn, a Milwaukee és a New York, Nyugaton a Utah, a Phoenix, a Denver és a Clippers rendelkezik a hazai pálya előnyével. Mindegyik párharc négy nyert meccsig tart, azaz egy ütközet legalább négy, de legfeljebb hét mérkőzésből állhat. Pályaelőnye van a magasabb kiemeléssel rendelkező csapatnak. A párosításokat 2–2–1–1–1 leosztásban játsszák, vagyis a pályaelőnnyel rendelkező csapat hazai pályáján bonyolítják le az 1., 2., 5. és 7. mérkőzést, míg a másik csapat hazai pályáján játsszák a 3., 4. és 6. mérkőzést. Az alapszakaszban elért jobb helyezésnek tehát nem csak akkor van jelentősége, amikor a párosítás kialakul, hanem a kiélezett hetedik meccseken is előnyt jelent a magasabban rangsorolt csapatoknak.

Általában ritkábban fordul elő, de az idei sűrű menetrend és a kevesebb lejátszott meccs miatt nagyobb volt a torlódás, így több csapat is azonos mérleggel állt az alapszakasz végén. Ha két vagy több alakulat azonos mutatóval áll, akkor a következők szerint határozzák meg a sorrendet:

 

Két csapat esetén

  1. Divíziógyőztes (akkor is alkalmazzák, ha a két csapat azonos divízióban van)
  2. Jobb egymás elleni eredmény
  3. Magasabb győzelem-vereség arány a divízióban (ha a két csapat azonos divízióban van)
  4. Magasabb győzelem-vereség arány a főcsoportban
  5. Magasabb győzelem-vereség arány a rájátszásba jutott csapatok ellen a saját főcsoportban (beleértve a holtversenyben álló csapatokat is)
  6. Magasabb győzelem-vereség arány a rájátszásba jutott csapatok ellen a másik főcsoportban (beleértve a holtversenyben álló csapatokat is)

 

Három csapat esetén

  1. Divíziógyőztes (akkor is alkalmazzák, ha a két csapat azonos divízióban van)
  2. Jobb egymás elleni eredmény az összes azonosan álló csapat között
  3. Magasabb győzelem–vereség arány a divízióban (ha az összes csapat azonos divízióban van)
  4. Magasabb győzelem-vereség arány a főcsoportban
  5. Magasabb győzelem-vereség arány a rájátszásba jutott csapatok ellen a saját főcsoportban (beleértve a holtversenyben álló csapatokat is)
  6. Magasabb pontkülönbség

 

A Miami 2020-as, döntőig vezető nagy menetelését sokak szerint annak is köszönhette, hogy a csapat fiatalabbik részének nem kellett megküzdenie a nézőkkel teli stadionok atmoszférájával.

 

Ki tudja, hogy Duncan Robinson, Tyler Herro, vagy Bam Adebayo akkor is így teljesített-e volna, ha Milwaukee-ban, vagy Bostonban kell lejátszani a forró hangulatú meccseket? Ezt már soha nem tudjuk meg, de az biztos, hogy a játékosok különböző módon dolgozzák fel ezeket a helyzeteket. Van, akit felspannol a telt házas aréna, mindegy, hogy épp támogatják, vagy ellenségesek vele, a lényeg a hangulat. Ezzel szemben vannak olyanok is, akiknek saját bevallásuk szerint is nehéz pillanatokat okozott a bezártság, ilyen volt Paul George például, aki mentálisan nem bírta a Buborék okozta plusz terheket, ami meg is látszott a teljesítményén.

A Heat tavalyi teljesítményét azért hiba lenne teljes egészében a Buborék számlájára írni. Eric Spoelstra személyében az egyik legjobb szakember ül a kispadon, akinek nagyon jól jött, hogy a meccsek közötti szüneteket nem utazással, hanem a játékosok felkészítésével tölthette. Jimmy Butler pedig igazi alfaként gondoskodott róla, hogy az öltöző kémiája a lehető legjobb legyen és egy pillanatra sem hagyta lankadni a társaságot.

 


Idén visszatérnek az utazások, ami a rendkívül zsúfolt szezon végét még nehezebbé teszi, de cserébe a csapatok visszakapják a hazai pályát is, ez azonban nem jelent mindig egyértelmű előnyt. A valaha volt „legkeményebb” hazai pályát a 85-86-os Celtics és a 15-16-os Spurs birtokolja. A 40 győzelem 1 vereség értelmezhetetlen a jelenünkből, mára szinte elérhetetlennek tűnő mítosz. Még érdekesebbé teszi a tényt, hogy a Spurs abban a szezonban érte el ezt a bravúrt, amikor a GSW a valaha volt legjobb összesített mérleggel nyerte meg a Nyugati Konferenciát, de ez sem volt elég ahhoz, hogy a döntőben legyűrje a sokkal rosszabb győzelem/vereség mutatóval bejutó Cleveland Cavalierst.

Talán Chris Paul válasza a legtalálóbb arra, hogy mennyit érnek a statisztikák a pályán, de főleg a PO-ban, amikor Charles Barkley kérdezte a kiemelésről és a várható „könnyebb” meccsekről, utalva arra, hogy a Lakersszel kezdenek majd az első körben.

 

„Chuck, az egész karrieremet Nyugaton töltöttem, és a Nyugat soha nem volt könnyű. Játszottam Jao és T-Mac (Jao Ming, Tracy McGrady-Houston), vagy Dirk (Dirk Nowitzki-Dallas) ellen. Ha nyerni akarsz, mindenkin túl kell jutni”.

 

Egyszerű, de vitathatatlan a sport és a bajnoki vagy épp a kiesés rendszer logikájában. Az már esetleges, hogy erre az első, vagy a harmadik körben kerül-e majd sor.

 


(X) Az Unibeten immár statisztikai adatokra is fogadhatsz! Tedd meg a tétedet a topligás és BL-mérkőzéseken lövésekre, kaput eltaláló lövésekre, lapok vagy lesek számára!


 

Lássuk, hogyan alakulnak a valós nézőszámok a hazai pályákon!

Keleti Konferencia 

Az adatok sorrendben: csapat neve, stadion neve, összes férőhely, feltöltöttség százalékban, feltöltöttség nézőszámban

  1. Philadelphia 76ers (Wells Fargo Center, 20 155):50 %, 10 077 fő
  2. Brooklyn Nets (Barclays Center, 17 732 fő):30 %, 5 924 fő
  3. Milwaukee Bucks (Fiserv Forum, 17 500 fő):50 % 8 750 fő
  4. New York Knicks (Madison Square Garden, 19 812 fő):15 000 Fő, akiknek a 90 %-a be van oltva
  5. Atlanta Hawks (State Farm Arena, capacity 18 118 fő):45 %, 8 153 fő
  6. Miami Heat (AmericanAirlines Arena, 19 600 fő):15 %, 2 940 fő
  7. Boston Celtics (TD Garden, 18,624):12%, 2 235 fő
  8. Washington Wizards (Capital One Arena, 20 362 fő):10 %, 2 036 fő

 

Nyugati Konferencia

Az adatok sorrendben: csapat neve, stadion neve, összes férőhely, feltöltöttség százalékban, feltöltöttség nézőszámban

  1. Utah Jazz (Vivint Smart Home Arena, 18 306 fő): 71 %, 12 997 fő
  2. Phoenix Suns (PHX Arena, 18 422 fő):17 %, 3 132 fő
  3. Denver Nuggets (Ball Arena, 19 520 fő):40 %, 7 808 fő
  4. Los Angeles Clippers (Staples Center, 19 068 fő):30 %, 5 720 fő
  5. Dallas Mavericks (American Airlines Center, 19 200 fő):több, mint 15 000 fő
  6. Portland Trail Blazers (Moda Center, 19 441 fő):10 %, 1 944 fő
  7. Los Angeles Lakers (Staples Center, 18 977 fő):30 %, 5693 fő
  8. Memphis Grizzlies (FedEx Forum, 18,119):20 %, 3 623 fő

 

Mint a fenti adatokból is kiderül, óriási szórás van a lehetséges nézőszámok között, és nem elképzelhetetlen, hogy az a párharcok előre haladtával még változni/nőni fog, hiszen ha versenyben marad a csapat, egyre többen akarnak majd a helyszínen is szurkolni kedvenceiknek. És ne legyen kétségünk afelől, hogy a tulajdonosok érdeke is az, hogy többen legyenek a szurkolók, hogy több jegyet adjanak el, hogy többet fogyasszanak a helyszínen, hogy nagyobb legyen a show.

Én igazságtalannak tartom, hogy Bostonban alig valamivel több mint 2 000 szurkoló lehet jelen, míg Dallasban, vagy New Yorkban akár 15 000 drukker támogatását élvezheti a csapat, de a szövetségi államok eltérő szabályozása nem teszi lehetővé az egységesítést. Más kérdés, hogy az egy éve steril körülmények között játszó játékosok közül kinek okoz majd ez sokkal nagyobb stresszt, negatívan befolyásolva ezzel a teljesítményét.

Az elmúlt tíz év statisztikái alapján azt lehet mondani, hogy az erős hazai mérleg jó dolog, de nincs szorosabb összefüggés a későbbi győztes kilétével, hiszen a mögöttünk álló egy évtizedben a GSW-nek (nekik viszont kétszer is) és a Miaminak sikerült az a bravúr, hogy a legjobb hazai mérleget, majd később a bajnoki címet is megszerezze.

 

Ha értékeled a munkánkat, támogasd működésünket egy kattintással:    Támogatom

0 0 votes
Article Rating

Írj hozzászólást

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x