Ezt a meccset már senki sem akarta, de végül Egyiptom nyerte meg
A magyar férfi kézilabda-válogatott a nyolcadik helyen zárta az olimpiai kvalifikációs világbajnokságot, miután kétszeri hosszabbítás után vereséget szenvedett Egyiptomtól. A magyar együttes gyengén kezdett, de vissza tudott jönni, a végét azonban Egyiptom bírta jobban.
Támadás
A találkozó elején néhány perc alatt három-négy gólos előnybe került az egyiptomi csapat, ennek pedig az volt az oka, hogy a magyar válogatott nem lőtt igazán pontosan. Korrekt helyzeteket vállaltak el az átlövők, de – talán a fáradtság miatt – ezek a lövések nem voltak igazán pontosak. Chema Rodríguez szövetségi kapitány ráadásul meglepő módon épp azt az Ancsin Gábort cserélte le először a tizedik percben, aki támadásban kiemelkedett a magyar csapatból. Az egyiptomi kapuban Karim Hendawy kitűnő teljesítményt nyújtott, így az afrikai csapat gyors gólokat szerezhetett, illetve a magyar együttes védekezésben egyáltalán nem tudta megoldani a beálló környéki szituációkat, pedig a kevés néző miatt még hallani is lehetett, hogy a védők próbálják erre felhívni egymás figyelmét.
A hosszabbításban is többször sikerült jól megjátszani egy-egy figurát (például amikor Lékai Máté passzából Ilic Zoran tudott bemenni az egyes és a kettes védő között), azonban nagy taktikai hiba volt, hogy a második félidőben a kapuba érkező Mohamed Aly ellen alsó lövéseket választott a magyar együttes, pedig a testalkata nyomán egyértelmű volt, hogy az afrikai kapus azokat védi jobban.
Védekezés
A beálló körüli védekezés hibáit már említettük, emellett azonban azon is érdemes lesz elgondolkodnia a szakmai stábnak, hogy miért kerül hátrányba a magyar csapat rendszeresen a mérkőzések elején. Bár végül Egyiptom szerzett több gólt a hosszabbításban, a védekezést ebben a szakaszban már nem lehetett felelősségre vonni: az, hogy Ali Zein két fault után is eredményesen lő át, inkább egyéni extrának nevezhető, mintsem rendszerhibának.
A mérkőzés legjobbja
Bár sokáig nem így nézett ki, végül Székely Márton védései kulcsfontosságúnak bizonyultak, de kiemelhető Ilic is, aki hátul stabil teljesítményt nyújtott, elöl pedig tudott emelni a csapat játékának sebességén.
Mit vihetünk magunkkal ebből a tornából?
Az mindenképp pozitívum, hogy a magyar csapat egy kulturált mérkőzéssel zárta le ezt a világbajnokságot, amely során sikerült visszazárkózni nagyobb hátrányból. A torna egészének értékelésével pedig érdemes várni.
Minden bizonnyal a keretösszeállítást illetően is lesznek változások a következő időszakban és Chema Rodríguez munkáját is a jövő januári Európa-bajnokság idején lehet majd először megítélni, hiszen akkor már fél éve főállású kapitányként fog tevékenykedni. Az biztos, hogy neki is lesz miből tanulnia, mert a csapat forgatása (Szöllősi Szabolcs, Leimeter Csaba és Bujdosó Bendegúz pillanatokra voltak csak pályán, Palasics Kristóf és Kovacsics Péter még ennyi időre sem) bőven hagyott kívánnivalót maga után. Ha a játékosok egyéni teljesítményét nézzük, többeknél olyan stabilitás jelent meg (leginkább Bodó Richárdnál és Ancsin Gábornál), ami korábban nem volt jellemző a nagy tornákon.
Kiemelt fotó: Infostart
Szerző
