Interjúk
Átigazolások
Elemzések
Kultúra
Portrék
Interjúk
Elemzések
Kultúra

Tartalom

null
Kézilabda
9 perc
2022. 01. 19.

A legrosszabb forgatókönyv szerint alakult férfi kéziseink Eb-szereplése

Author avatar
Sokk, hidegzuhany, és lehetne még sorolni a kifejezéseket, amelyek a magyar válogatott tegnapi, utolsó Európa-bajnoki csoportmeérkőzése (31–30-as vereség Izlandtól) után az eszünkbe jutottak. A feladat azonban most is a higgadt elemzés.

(X) Regisztrálj a Büntetőn keresztül az Unibetre, és befizetési bónuszod mellé 10 ezer Ft ingyenes fogadást is kapsz ajándékba! 


 

Ez persze nagyon nehéz egy ilyen szereplés után. A magyar válogatott mindössze egy meccset megnyerve esett ki a hazai Európa-bajnokságról, ezzel pedig nemhogy a nyolc közé jutás, de még a legminimálisabb célnak számító középdöntőbe kerülés sem jött össze. A helyzet azonban – ha lehet – még az eredményeknél is szomorúbb, a magyar válogatott ugyanis játékosokra lebontva és kollektív szinten is a három mérkőzés jelentős hányadában mélyen a tudása alatt teljesített, ráadásul rendre nagyon hasonló hibákat produkált.

Hogy mi okozhatta mindezt, az igen összetett kérdés. A taktikai aspektusokra később kitérünk majd bővebben is, de mindenek előtt az egész szereplés mentális részével foglalkozzunk.

Magyarországon még mindig nem ismerik fel a pszichológiai felkészítés fontosságát, és bizony többek között ez ütött most vissza csúnyán. Persze nyilván nem csak ez okozta a kudarcot, de az egyik fő tényezőként mindenképpen ezt kell megneveznünk.

Az első, hollandok elleni csoportmeccsen ennek rögtön nyilvánvaló jelei voltak. Azon a találkozón az első félidőben jószerivel nem volt olyan magyar játékos, aki ne követett volna el kifejezetten bosszantó egyéni hibát. Adott el labdát Lékai Máté, Bodó Richárd, több rossz lövés jött Máthé Dominiktól. De ha kicsit előreugrunk az időben tegnapra, az Izland elleni meccs második félidejében is sorra követte el a meccset befolyásoló hibákat a magyar csapat: Bóka Bendegúz vonalra lépett ziccerben, Máthé hetest hibázott, rossz csere miatt indulásgólt szerzett az ellenfél. Ha valamitől lehetett tartani a torna előtt, az feltétlenül az volt, hogy ennek a csapatnak ez lesz az első olyan eseménye, amelyen valódi teher mellett kell játszani. És sajnos bebizonyosodott, hogy arra a körülményrendszerre, amit a hazai pálya, a hatalmas elvárások, a médiazaj és a 20 ezer néző jelentett, nem sikerült felkészíteni a gárdát. Ez pedig főként azért szomorú, mert nem ez az első eset, hogy egy magyar együttes teljesítménye ezen csúszik el, erre tehát mindenképpen nagyobb hangsúlyt kellett volna – és lenne érdemes a jövőben – fektetni a felkészülés során.

Azonban nemcsak ez volt a gond, bár tény, ha mentálisan nincs rendben egy együttes, az minden másra is kihatással van. A magyar csapat taktikailag sem tudta felvenni a versenyt az ellenfelekkel.

Hollandia ellen lehetett arra készülni, hogy a kifejezetten dinamikus belső hármasukkal igyekeznek majd megbontani a magyar középső védekezést. És mi történt a meccsen? Pontosan ez, azzal kiegészülve, hogy Hollandia azt is remekül használta ki, hogy a cseréket lassan hajtotta végre a magyar válogatott, így számolatlan gólt szereztek rendezetlen védelem ellen. A magyar csapat egy idő után megpróbálta magasabbra tolni a védőfalát, ám ez is kontraproduktív lett, hiszen kevés faultot sikerült „csinálni”, így pedig még nagyobb területek maradtak üresen, és a védők képtelenek voltak helytállni az egy-egy elleni szituációkban, a besegítések pedig nem jöttek időben. A középső védekezésünk mellett a ketteseknél sem volt jobb a helyzet, ez aztán a második, portugálok elleni meccsen jelentkezett igazán, amelyen csak a jobb oldali kettes pozíciójában három ember fordult meg. Sajnos ismét (immáron sokadszorra) bebizonyosodott, hogy tévúton jár a magyar szakma akkor, mikor a eredményesség kulcsát kizárólag a testméretekben látja. A holland válogatott úgy nyert (a játék képe alapján viszonylag simán) Gulyás István csapata ellen, hogy a három belső játékosuk egyaránt 190 centiméter alatti magassággal rendelkezik. Az ebbéli hátrányukat azonban sikerült előnnyé kovácsolni azzal, hogy hallatlanul gyorsan játszottak.

 


 

Bár az győztes mérkőzés volt, a Portugália elleni találkozó sem mutatott döntően más képet. A luzitánok szintén a középső területeken szerezték meg az előnyöket, igaz, ők nagyobb számban játszották meg ebből a beállót. Ezen a ponton pedig felvethető a kérdés, hogy ha rendszerszinten ennyire nem működik a védekezés, akkor miért nem próbált meg változtatni a magyar együttes? Az 5+1-es formáció az első meccsen is csak a második félidő végén érkezett, de a védőpárokat sem variálta hatékonyan a magyar stáb. Sipos Adrián nem futott olyan formát, hogy ne lehetett volna megpróbálni nélküle a védekezést a Bánhidi, Ligetvári, vagy akár a Ligetvári, Topic párosokkal, ezen esetekben pedig a védekezés és a támadás közti csere is megspórolható lett volna.

Ha Sipos rossz formáját megemlítettük, igazságtalan lenne nem szóba hozni, hogy jóformán senki nem nyújtott a tudásának megfelelő teljesítményt. Mikler Roland az egész tornán nem tudott formába lendülni, de neki legalább volt minőségi váltótársa Székely Márton személyében, akinek hallatlanul jót tett, hogy olyan csapatba igazolt (a macedón Eurofarm Peliszterbe), amelyben folyamatosan játéklehetőséget kap. Az átlövők közül mindenki felemás teljesítményt nyújtott, Bodó, Máthé és Szita Zoltán is nagy hibaszázalékkal játszott, Ancsin Gábor pedig nem kapott sok lehetőséget. És bizony az is ismét bebizonyosodott, hogy 2022-ben nem lehet érdemi szélsőjáték nélkül jelentős eredményt elérni. A magyar válogatott a keret adottságaiból adódóan a belső posztokra épít, ám muszáj szélességében is széthúzni a pályát ahhoz, hogy középen üres helyek legyenek. Pláne úgy, hogy a szélsőbefutások is sokszor tovább sűrítik a falat, a magyar játékosok pedig feltűnően kevés egy-egyet nyernek, támadásban is. Hozzá kell azonban tenni, hogy a leginkább dicsérhető poszt az irányító volt.

Lékai Máté nem először futott úgy remek világversenyt, hogy előtte a klubjában nem volt igazán jó formában, Hanusz Egon pedig elképesztően sokat fejlődött az elmúlt egy évben, újabb bizonyítékot szolgáltatva arra, hogy miért lenne jó minél több játékosnak külföldre igazolnia. Minden mérkőzésen lendületesen szállt be, agilis volt, ítéleteket harcolt ki, és jóval kevesebb hiba volt a játékában, mint tavaly.

Kritika illetheti viszont a szakmai stáb teljesítményt. Azt rögtön meg kell jegyezni, hogy egészen biztosan nem segített a magyar válogatottnak, hogy Chema Rodríguez – a családjában történő koronavírusos megbetegedések miatt – az utolsó napokban (egészen pontosan hétfőn, tehát három nappal a Hollandia elleni első mérkőzésünk előtt) tudott csak csatlakozni a csapathoz. Ettől függetlenül azonban a kinevezése óta eddig remekül teljesítő stáb ezen az Eb-n szintén nem futott jó formát. Az Izland elleni mérkőzést leszámítva nem működött a meccsterv, az pedig minden mérkőzésen jellemző volt, hogy a magyar válogatott ellenfelei azzal tudtak érvényesülni, amire előzetesen is készülni lehetett. A rotáció nem volt elég bátor (teljesen érthetetlen, hogy miért ugyanaz a négy ember maradt ki mindhárom meccsen a keretből), a meccseléssel kapcsolatos problémák pedig felerősödtek: az Izland elleni vesztes mérkőzésen például két időkérés maradt a magyar stáb tarsolyában.

Mindent egybevetve azonban nincs ok a kapkodásra. Persze, hatalmas és jogos a csalódottság, de ez a csapat az elmúlt két évben bizonyította, hogy a világelittel szemben is képes jó teljesítményre. Ki kell elemezni, hogy mi ment ennyire félre ezen a tornán, ezt követően pedig vissza kell térni arra az útra, melyen ez a csapat az elmúlt két évben járt.

 

Mely válogatott nyeri az Európa Bajnokságot?

1,85 – Dánia

5,00 – Franciaország

6,50 – Spanyolország

Ezt a fogadási lehetőséget a Sportfogadás/Kézilabda/Európa Bajnokság/Végső fogadások útvonalon keresztül találhatod meg.


Kattints ide és fogadj a kézilabda Eb piacaira az Unibeten! Ha ezen a linken keresztül regisztrálsz, most 100%-os befizetési bónuszt és 10 ezer Ft ingyenes fogadást is kapsz!


 

Hogy tetszett a cikk?

Ajánlás
Kultúra

Hibabejelentő

Ez a weboldal is sütiket használ!X

A kényelmes böngészés érdekében sütiket használunk a tartalom és a közösségi funkciók biztosításához, a weboldal forgalmunk elemzéséhez és reklámozás céljából. A weboldalon megtekintheted az Adatkezelési tájékoztatónkat és a sütik használatának részletes leírását. A sütikkel kapcsolatos beállításaidat a későbbiekben bármikor módosíthatod a láblécben található Süti kezelési beállítások feliratra kattintva.