Párizsban most már gondot okozhat a jelentős bértömeg – vélemény

Bár a mai napig sokan nem hisznek kellőképpen a Financial Fair Play (FFP) szabályozásaiban, és csak a kiskapuk jelentette csúsztatásokat ismerve ítélkeznek, valójában a korlátozások jelen vannak a nemzetközi futballéletben és olykor erősen be is határolják a klubok lehetőségeit. Ez még a közel-keleti befektetők által felvásárolt egyesületek esetében is igaz, és bár itt sokan legyintve emlegetik, hogy „ők úgyis csalhatnak”, valójában az Európai Labdarúgó-szövetség, az UEFA igyekszik az összes már ismert kiskaput bezárni, ezt pedig megérzik a mértéktelen vagyonnal rendelkező tulajdonosok kezében lévő csapatok is.

Mivel a francia élvonalban a televíziós bevételek relatíve alacsonyak, a PSG jelentős hátrányból indul a z európai porondon a nagy rivális topklubokkal szemben. A Ligue 1 közvetítési jogainak értéke és az ebből származó bevétel elképesztő módon lecsökkent a koronavírus-járvány utáni időszakban, és ez a párizsiakat is érzékenyen érintette. A 2020-21-es szezonban még a bevételeik 36%-át, a 2021-22-es idényben azonban már csak a 22%-át tette ki a tévés jogdíjakból érkező forrás.

Kétségtelen, hogy a meccsnapi bevételek erősödése látványosan segítette a fővárosiakat a járványhelyzet lecsendesedése után, de ez a riválisok esetében sem volt másképp. Így tehát nem tudott érdemi előnyt szerezni a klub, pedig a 17 millió euróról 132 millió euróra való emelkedés igen jelentős tétel még az ő esetükben is az előző két szezont tekintve.

Ami azonban valódi előrelépést jelentett a PSG számára, az a szponzori juttatások terén tapasztalható. A párizsi klub hét év után ismét a mezőnyben a legmagasabb számokat produkálta ebben a kategóriában a Deloitte szokásos, éves jelentése szerint, az innen befolyt 383 millió euró abszolút csúcsnak számít, korábban egy klub sem ért el még ilyen összeget. És a csapatot működtető társaság ezt még tovább emelheti a jövőben, hiszen ebben még nem jelentkezett a Qatar Airwaysszel tavaly nyáron kötött mezszponzori szerződés, ami további extra bevételt jelent nekik.

A PSG pénzügyei áttekintője (Forrás: Deloitte)

Azonban ahogy az a képen is látható, a bérköltség/bevétel arány – az oszlopok alatti szürke körökben lévő számok – már az előző idényben is 111%-ot ért el, ami a közelmúltban megváltozott Financial Fair Play szabályozásait figyelembe véve már rövid távon gondot okozhat a párizsiak számára. Az UEFA tervei alapján három év alatt, azaz a 2024-2025-ös szezon kezdetére kell a kluboknak – folyamatos csökkentés mellett – a 70%-os határérték alá bekerülni, és ez egyelőre igen messze van a PSG esetében, így mielőbbi lépéskényszerben vannak.

A francia lapok már meg is szellőztették, hogy a 2023-as nyár a bértömeg-csökkentés jegyében telik majd arrafelé, és van is honnan leadni, hiszen a Deloitte listáján szereplő csapatok közül messze a legtöbb fizetést a PSG utalja ki a játékosainak. Kylian Mbappé, Neymar Jr. és Lionel Messi fizetése együttesen majd évi 200 millió eurós kiadást jelent, és ez erősen eltorzult állapotokat idéz elő.

Már ez a trió „felbillenti” a büdzsét, és a téli átigazolási időszak kis mértékű „takarítása” ellenére is még mindig majd 370 millió euró az éves bérköltsége a klubnak. Ezen 80-90 milliót kellene faragni a nyár folyamán, ami cseppet sem tűnik egyszerű feladatnak, főleg akkor nem, ha ezt nem a friss világbajnok argentin csillag elengedésével tervezik megvalósítani. Márpedig úgy hírlik, hogy szeretnék meghosszabbítani Messi szerződését, és ha ez jár is fizetéscsökkenéssel, nem valószínű, hogy azt eurótízmilliókban kell mérni.

Az biztosnak tűnik, hogy a 36 éves Sergio Ramos nem marad tovább Párizsban, ami rögtön évi 27 milliós kiadáscsökkenést eredményez. A helyére igazolt Milan Skriniar érkezése évi 9 milliós bérköltségként fog jelentkezni, ráadásul a hírek szerint jókora aláírási bónuszt is kap majd, így pedig itt ugyan lesz spórolás, de ez inkább hosszabb távon jelentkezik majd. A további csökkentést játékosok eladásával, a kölcsönadott játékosok fizetésének a fogadó félre való áthárításával vagy „egyszerű” szerződésbontásokkal lehet megvalósítani, jelölt pedig akad szép számmal, akiknél ez kivitelezhető lesz.

A bértömeg több mint felét jelentő hármas (Forrás: CBS Sports)

Akik jelenleg nem számítanak bele a bértömegbe, de a nyári visszatérésük súlyos milliókat jelentene Párizsban:

1. Keylor Navas Nottinghamben tölti a tavaszt, és az angolok fizetik a bérét, de Párizsban évi 15 millió eurót kellene utalni neki;
2. Abdou Diallo ugyan csak 5,4 milliót keres és ezt most a lipcseiek állják, de ő is visszatérő lesz a nyáron és szabadulni kellene tőle;
3. Georginio Wijnaldum hajlandó volt lemondani jókora összegről, hogy Rómába kerüljön kölcsönbe, de az alapján, hogy eddig a pályán alig láthattuk, nehéz lenne megmondani, hogy miként alakul a jövője. Ha visszatér a nyáron, akkor majd 13 millió eurót plusz bérfizetést eredményez a jelenléte;
4. Leandro Paredes fizetését erre a szezonra a Juventus állja, de a torinóiak képlékeny helyzetében egyelőre az tűnik valós megoldásnak, hogy a nyáron ő is visszatér és rögtön 9 millióval megnyomja a fizetési kiadások sorát;
5. Layvin Kurzawa hasonló cipőben jár, mert a Fulham állja a bérét, de tőle is szabadulni kellene, ha nem tartanak rá igényt a londoniak, mert 5 millió euró felett keres éves szinten.

Akik most is ott vannak a bértömegben és még több fizetéssel jelentkeznének a nyáron, ha visszatérnek:

1. Mauro Icarditól úgy kellene megszabadulni immár, hogy ne legyen jelen a bérének egy kicsiny része sem a büdzsében. Évi 15 millió elképesztően sok pénz a szolgálataiért, és ő most is 10 millióval jelen van a kiadási soron, mert csak a fizetése harmadát kapja a Galatasaray-tól;
2. Julian Draxler is ebben a cipőben jár, mert a 7,2 milliós keresetének csak a felét fizeti a Benfica, a maradékot a párizsi kasszából kapja, amin változtatni kellene a nyáron egy eladással, mert valószínűleg vele sem tervez már a szakmai stáb a jövőben.

Azt fontos tisztázni, hogy nem csak úgy lehet az arányt javítani, hogy a fizetések csökkennek, hanem úgy is, hogy a bevételek nőnek és a már említett Qatar Airwaysszel kötött mezszponzori szerződés hozzá is fog járulni ehhez. E mellett, ha sikerül kitakarítani a keretet, akkor a játékosok eladásából szerzett bevétel is pozitív hatással tud lenni a bérköltség/bevétel arányra, bár az kétséges, hogy milyen összegeket kaphatnak ezen labdarúgókért.

Az biztos, hogy ha Messi nem marad, akkor ez rövid úton megoldást jelent a bértömeg okozta problémákra, mert az ő fizetésének kiesése azonnal egyenesbe hozná a számokat a klubnál, bár az elvesztése könnyen érinthetné a kereskedelmi bevételeket is, de azt negatívan. Arról nem is beszélve, hogy a klubnál aligha számolnak azzal az opcióval, hogy már most elengedjék, miközben még mindig igen magas szinten teljesít.

Az biztos, hogy valamiféle megoldást kell találni a problémára, ami elől menekülni sem lehet már sokáig, mert a szabályok elég egyértelműek és egy európai kupaporondról való kizárás semmiképpen nem férne bele a párizsi gigaklub vezetőségének a terveibe.

Kiemelt kép: A goal.com képének felhasználásával