Többször is megváltoztatta vallomását a szexuális zaklatással vádolt LaLiga-játékos, miután szembesítették a bizonyítékokkal

Többször is megváltoztatta vallomását a szexuális zaklatással vádolt LaLiga-játékos, miután szembesítették a bizonyítékokkal

2022. máj. 14.

Egy LaLiga-játékosnak, Santi Minának az edzések és a mérkőzések helyett a bíróságon kell megjelennie rendszeresen ezekben a napokban, ugyanis – a vádak szerint – 2017 júniusában egy szórakozóhelyen töltött éjszaka után szexuálisan zaklatott egy fiatal nőt. Első fokon négy év letöltendő szabadságvesztésre ítélték, végleges döntés az ügyében a másodfokú eljárás során születik majd.



A Celta Vigo játékosának ügyében a múlt héten született meg az elsőfokú ítélet. Az egykori utánpótlás-válogatott futballistát a szexuális erőszak vádja alól felmentették, amelyet korábban mind az ügyészség, mind a magánvádlók is felhoztak. Az ítélet értelmében Minának még 50 000 eurós kártérítést kell fizetnie, és a következő 12 évben tilos 500 méternél közelebb kerülnie a sértetthez.


A spanyol sajtó részletesen felfedte az ügy hátterét, amely során megállapította, hogy a fiatal nő vallomása „koherensnek és bőségesnek” tekinthető, azt a bíróság hitelesnek ítélte meg. Az általa elmondottakat bizonyítékok is alátámasztották, amelyek megismerése arra késztette Santi Minát, hogy többször is megváltoztassa a vallomását. A helyzetet az is bonyolította, hogy a másik vádlott, a szintén futballista David Goldar visszaemlékezése sem egyezett Mináéval – a bűnrészességgel vádolt védőjátékost később felmentették.


A bizonyítottnak vélt beszámolók szerint Goldar egy lakókocsiban szexuális kapcsolatot létesített az áldozattal, miután közösen elhagytak egy szórakozóhelyet. Mina egyszer csak belépett a járműbe (állítólag anyaszült meztelenül) és kérte a nőt, hogy feküdjön le vele is.


„Nézd, kislány, nagyon tetszel nekem, és azt hiszem, csinálnunk kellene valamit”


– mondta a fiatal nőnek, aki elutasította a közeledését, mondván, Goldar volt az, akivel összejött. Megkérdezte azt is, hogy volt-e olyan tervük, hogy mindketten közösülni fognak vele. Ekkor Mina a szűk térben elállta az egyetlen kijáratot – a sokkos állapotban lévő nő szájába tette fedetlen és merev péniszét.


A fiatal nő ellökte magától a férfit, és sikerült kihúznia a nemi szervét a szájából", de Mina ezután is folytatta az abúzust, és „a sértett beleegyezése nélkül hátrafelé tolta őt az ágyon, és jobb kezének ujjait a hüvelyébe vezette. Ezt követően, amikor felmérte, hogy a nőt kényszerítenie kéne a közösülés folytatására – annak ellenére, hogy egyértelműen ez volt a célja – abbahagyta a zaklatást és bocsánatot kért tőle. A sértett zaklatott állapotban távozott a helyszínről. Állításait később alátámasztották a testén talált sérülések, valamint az is, hogy a történtek óta szorongásos és depressziós tüneteket mutat, amelyek a mindennapi életét is nagymértékben nehezítik.


Ahogy már említettük, a spanyol sajtó az ő vallomását szilárdnak és megmásíthatatlannak ítélte meg, ellenben a Mina által elmondottakkal, amelyekben a játékos először határozottan tagadta azokat a tényeket, amelyeket később kénytelen volt elismerni. A sorozatos módosításaival állítólag teljesen megváltoztatta a nyilatkozatát, amely így kevésbé tekinthető hitelesnek. Amikor a bíróság ismertette a Minára kiszabott ítéletet, azt is megindokolta, hogy a miért ejtette a szexuális erőszak vádját.


„Bár egyértelmű, hogy a sértett részéről semmiképpen nem volt beleegyezés a közösülésbe (...), azt megcáfoljuk, hogy a szexuális erőszakhoz szükséges kényszerítés és megfélemlítés megtörtént volna – szól az indoklás. – A sértett arra kérte a vádlottat, hogy fejezze be a zaklatást és engedje el, a vádlott pedig a kérésének megfelelően cselekedett. Bár szerette volna folytatni a szexuális kapcsolatot, de amikor úgy látta, hogy ehhez erőszakhoz vagy megfélemlítéshez kell folyamodnia, abbahagyta az inzultálást”.


Ebben a megállapításban egyébként mindkét fél egyetértett. A csatár jelenlegi klubjánál is lettek következményei az ügynek. A Celta Vigo kitette a keretéből Santi Minát addig, amíg jogerős döntés nem születik az ügyben. A klub tiszteletben tartja a játékos védekezéshez való jogát, de – ahogy a hivatalos közleményben szerepel – reagálnia kell az eseményekre, amelyek „aláássák a klub imázsát és közvetlenül támadják annak értékeit”. Az ügyben végleges ítéletet a másodfokú eljárás során hoznak.


Kiemelt kép: Getty Images

Szerző

Büntető.com

Büntető.com

Büntető.com

A sport otthona.