Vasas – a jövő nem a vezetőedző kinevezésével kezdődik!

Vasas – a jövő nem a vezetőedző kinevezésével kezdődik!

2023. ápr. 7.

Tavaly szeptember 6-án jelentette be a Vasas Kondás Elemér vezetőedzői kinevezését. A korábbi debreceni sikeredző a csapat első hét NB I-es meccsén győzelem nélkül maradó Kuttor Attilát váltotta az angyalföldi kispadon. A piros-kékek honlapja méltatta az akkor 58 éves szakembert. Egy sikeres, a támadófutballt preferáló edző képét festették le a közvéleménynek. A képen, 23 mérkőzést követően azonban elmosódtak a színek.


„Nagyon jó képességű labdarúgók vannak a keretben, értelmes, intelligens fiatalemberek, öröm velük dolgozni” kezdte székfoglalóját Kondás Elemér a M4 Sport vendégeként.


„Szeretném, ha a Vasas bátrabban futballozna és támadóbban lépne pályára minden mérkőzésen. Nem kellett mérlegelnem. Nagy Miklós sportigazgató úr megkeresett, megbeszéltük a részleteket, elmondta, hogy ő mit szeretne, mi az elképzelés, utána meghozták a döntést, én pedig örömmel elvállaltam. Mindig törekedtem arra, hogy a csapataim sok helyzetet dolgozzanak ki és sok gólt szerezzenek, eddig ez mindig így is volt. Szeretném, ha itt is ugyanez történne, ha rengeteget lennénk az ellenfél kapuja előtt.”


Kondás a Vasas legeredménytelenebb edzőinek a sorában

A hangzatos belépő óta eltelt időszak közel sem azt az eredményt hozta, amelyet a felek és a szurkolók elvártak volna egymástól. A Debrecennel kétszer bajnok és kupagyőztes edző 1,13-as pont per mérkőzés átlaggal zárta az első budapesti kirándulását, és ezt mutatót a kupamérkőzések rendesen kicsinosították. A bajnokságban már közel sem volt ennyire rózsás a helyzet, a Fehérvár, a Paks és a Mezőkövesd elleni győzelmek mellett öt döntetlen és tíz vereség „díszítette” a sort. A 0,78-as pont per mérkőzés átlag pedig a legrosszabb angyalföldi szerepvállalók táborába navigálta Kondást.


A minimum tíz találkozót a kispadon töltő vezetőedzők közül Pintér Attila 2006-ban 0,73-as mutatóval, Gianni Dellacasa 2010-ben kerek 1 pont per mérkőzés átlaggal, Egervári Sándor pedig 2004-ben 1,1-gyel volt kénytelen felállni.


A legutóbbi három Vasas-vezetőedző mérlege a csapat kispadján

Kondás Elemér összes*

23 mérkőzés 

1,13 pont/mérk.

7 gy/5 d/11 v

Kondás Elemér bajnokik

18 m.

0,78 p/m

3/5/10

Kuttor Attila összes**

48 m.

2 p/m

27/15/6

Schindler Szabolcs összes***

34 m.

2,18 p/m

23/5/6

* 18 NB I-es és 5 Magyar Kupa-mérkőzésen.

** 7 NB I-es, 38 NB II-es és 3 Magyar Kupa-mérkőzésen.

*** 31 NB II-es és 3 Magyar Kupa-mérkőzésen.


Először a játékosokra ment a mutogatás

Az érkezéskor adott interjúban megfogalmazottak nem állták ki az idő próbáját. Márciusra kiderült, hogy ezek a labdarúgók mégsem annyira jó képességűek, nem is annyira értelmesek, hiszen nem tudják felfogni, hogy az ő bőrükre is megy a játék, ráadásul akaratgyengék is. Azon már senki sem lepődött meg, hogy a Budafok elleni súlyos vereséget és kupabúcsút követően is ők voltak a hibásak, hiszen korábban Feczesin Róbert, Márkvárt Dávid és Radó András személyében is sikerült motiválatlan bűnbakokat találni. Azonban az összkép azóta sem változott. A válogatott szünet előtt a pozíciójában megerősített Kondás Elemér pedig utoljára is kijátszotta ezt a kártyát, azonban elfogyott körülötte a levegő. Nem most, már jó néhány héttel ezelőtt.


Kondás nem tudta betartani az ígéretét. Nem látta elég alkalommal a Vasast, nem ismerte megfelelően a keretét, a játékosait, netalán az ő edzői filozófiája, tudása nem találkozott a csapat által biztosított lehetőségekkel, nem tudni. Az viszont egyértelműen kijelenthető, hogy ebben a Vasasban a játékoskeret és annak minősége okán jóval több van annál, mint amit a pályán láthattunk tőlük. Elfogadható érvként vetődik fel, hogy ezek a labdarúgók nem Kondás szája íze szerint kerültek a klubhoz, kvázi hozott alapanyagokból kellett ízletes ételt az asztalra tennie. Azonban a szeptemberben elhangzottakkal ellentétben az angyalföldiek nemhogy bátrabban, vagy támadóbban nem futballoztak, de szinte egyetlen egyszer sem sikerült ráerőltetni az akaratukat az ellenfeleikre szeptember óta, nem volt kimagasló fölényű labdabirtoklásuk. A négyvédős, majd három belső védős felállástól függetlenül leginkább egy, a saját kapuja elé visszahúzódó, reaktív futballra ráálló csapatot láthattunk, amely ritkán jutott el az ellenfelek kapujáig. Átlagban 7,5 helyzetet dolgoztak ki mérkőzésenként, amelyből megközelítőleg három találta el a kaput.


Ez a támadófutballtól olyan távolságra van, mint a Vasas a kupagyőzelemtől, vagy lassan az NB I-es tagságtól. Képzeljük csak el, találkozónként három célra tartó lövésből kellene gólzáporos meccseken szórakoztatni a sokkal többet érdemlő piros-kék híveket.


Még a Mezőkövesd is több találatot szerzett idén

A helyzetek számának és minőségének megfelelően a Vasas egyszer sem rúgott két gólnál többet a jelenlegi kiírásban, kilencszer nem is talált az ellenfelei kapujába és hat góllal marad el az NB I-es mezőnyben a második legkevesebb gólt szerző Mezőkövesdtől. Attól a csapattól, amely 13 ponttal gyűjtött eddig többet a Vasasnál – az Angyalföldön Kondás Elemér érkezése előtt menesztett Kuttor Attila irányításával.


A legnagyobb probléma azonban valószínűleg mégsem a kispadon, vagy a zöld gyepen keresendő. Azoknál a csapatoknál, ahol egy éven belül többször is edzőt kell váltani, ott már a klubházban is körül kell(ene) nézni. Ismét utalva Kondás első nyilatkozatára, egyértelműsíthető, hogy kinek az egyszemélyes döntése áll az igazolások és a kinevezések hátterében. „Nem kellett mérlegelnem. Nagy Miklós sportigazgató úr megkeresett, megbeszéltük a részleteket, elmondta, hogy ő mit szeretne, mi az elképzelés, utána meghozták a döntést, én pedig örömmel elvállaltam.” Egy nap alatt. Egy saját stáb és segítő kéz nélkül érkező, bárkivel kiválóan együtt dolgozni tudó szakember és egy körültekintő sportvezető szimbiózisa. Kondás Elemér hirtelen, a semmiből jövő kinevezése eleve nem tűnt kockázatmentes vállalkozásnak.


A tudatos kiválasztás és építkezés valami mást jelent

Azonban az innovatív, folyamatosan fejlődő nemzetközi vezetők ezt mégis valahogy másképp csinálják. Nem egy ember ébredésének és nagyszerű álmainak a visszatükröződése a klubhierarchia kialakítása, a tudatos humán erőforrás menedzsment, hanem ugyanúgy, mint a dietetika, a pszichológia, vagy más kapcsolódó tudományágak terén, itt is megkérdezik a területhez leginkább értő specialisták véleményét. A játékosmegfigyelők feladata már nem csak a labdarúgók feltérképezése, egy adott pillanatban a megfelelő opciók ajánlása, hanem az edzői posztra szóba jöhető jelöltek monitorozása is. A legjobb szakvezetők szerződtetése ugyanúgy egy hosszabb mustra, egy szakmai elemzés, az egyéb személyiségjegyek, a taktikai elképzelések, a követett filozófia megismerése után meghozott döntés következménye kellene, hogy legyen. Nem a gyorshívógomb alatt található leggyorsabban elérhető szolgálatkész lélek munkába állítása. Egy új vezetőedző csak akkor lehet sikeres, ha érti, ismeri és elfogadja egy klub múltját, karakterjegyeit és koncepcióját, és ha úgy érzi, ezeket tudja a saját elképzelései által egy magasabb szintre emelni.


Ha ilyen nem áll rendelkezésre a magyar piacon, akkor a „klub mindennél fontosabb” alapon keresni kell egy határon túlról érkező, minden igényt kielégítő megoldást.


Először meg kellene érteni, hogy mi a Vasas

Ehhez azonban egy stabil, biztos lábakon álló klub, a vezetők által megteremtett nyugodt környezet és minőségi alapanyag szükségeltetik. A pályán és az oldalvonal mellett egyaránt. Azonban ahogy az edzőválasztás terén, úgy a játékospolitikát figyelve sem lehetett semmilyen tudatosságot felfedezni azon túl, hogy nekünk magyar játékosok kellenek. Van, ahol ezt jól csinálják, de ahhoz el kell hagyni Budapest határait. A Vasas azonban egy teljesen más klub. Más a történelme, mások a hagyományai és teljesen más az életútja is. Hatszoros bajnokként és négyszeres kupagyőztesként, világhírű játékosok és edzők otthonaként más jegyek a jellemzőek rá.


Hatalmas keret, kevés játékperc

Értékelhetetlen, hogy eddig 33 játékos lépett pályára a harminc találkozón, amely a Vasas programjában szerepelt. A harminc meccs 2700 percnyi játékidejéből kétezer perc felett egyedül Berecz Zsombor áll. Ez azt jelenti, hogy az NB II-es bajnokcsapatra épülő angyalföldi keretben tíz hónap alatt nem sikerült megtalálni és felépíteni a csapat gerincét, tengelyét. Húsz játékos nem éri el az ezer percet sem ebben az évben. Magyarul úgy tart fent egy hatalmas keretet a budapesti egyesület, hogy átlagban közel a kétharmadának nincs egy mérkőzés a lábában havonta. Ez ám az igazi luxus, vagy nevezzük inkább pénzszórásnak és szakmaiatlanságnak.


A jövő nem a vezetőedző kinevezésével kezdődik. Vasas, Vasas! Harcolj, küzdj, légy önmagad!


A játékosok mérkőzés-számai és játékpercei a jelenlegi szezonban (a kép jobb klikk után a kép megnyitása új lapon gombra kattintva nagyobb méretben is megtekinthető)


auto_alt



* A jelölt játékosok a szezon előtt, 2022 nyarán csatlakoztak a Vasas keretéhez.

** Iyinbor úgy érkezett tavaly nyáron a szezonra kölcsönbe, hogy az előző idényt is a Vasasnál töltötte, szintén kölcsönjátékosként.


Kiemelt kép: vasasfc.hu

Szerző

Hrutka János

Hrutka János

Hrutka János

Ötéves koromtól szippantott be a labdarúgás, erre emlékszem. Onnantól a pihenés, tanulás, futball háromszöge töltötte ki mindennapjaimat, mígnem egy ’93-as napsütötte tavaszi napon a Fradi öltözőjében találtam magam. Számos felejthetetlen pillanat a határon innen és túl, a legnagyobb ajándékkal, a válogatott piros-fehér-zöld szerelésével öltöztetve vezetett az oldalvonalon kívüli élethez. A futball világát elhagyva újra kellett tanulni járni. Az egyre magabiztosabb lépések ismét szép helyekre vittek. Ha féltem is, a helyemet megálltam: adtam játékjogot, szerveztem rendezvényt, mondtam véleményt, írtam cikket, újságot, verset, mikor mi volt könnyebb. Ahogy József Attila írja: éltem – és ebbe más is belehalt már.